Meil ei olnud koolis puhvetit ja tegelikult polnudki vaja, sööklast sai ju kõhu täis. Täielikult vastutustundetu on müüa mingit rasvarikast ja töödeldud sodi noortele kasvavatele inimestele..kellel alles kujuneb tahtejõud ja toidu-distsipliin, miks neile tehakse "halb tee " nii lihtsaks ? Kooliharidus on kohustuslik,,tundub , et sellega kaasas käiv "prügisöömine" on samuti.
Ma tean kooli, kus on nii: lapsevanem lunastab 10 euro eest lapsele 50-s ja 1-eurosed kupongid. Kui koolipäev pikem, saab laps nende eest lunastada koolisööklas valmis pandud tervislikud eined: puuvili+jogurt; kohupiim+võileib; salat+võileib vms. Laps ei pea rahaga toimetama, ei teki järjekorda ja väike nälg saab kustutatud. Ma tean väga hästi, millest räägin... gastro-enteroloogid teavad väita, et kaasajal on 15-aastaste mao limaskest sama kahjustatud kui 20 a tagasi 60-aastaste magudest seestpoolt nähtu. Hoopis see peaks meid muretsema panema. Eestis on moodi läinud arvamine, mitte teadmine!
Nimi on sul õige - Eemalseisja. Oled asjast kauge inimene.
Lastekasvatamine on vanemate töö, mitte kellegi teise. Riigisäädus (eriti nõme sõna) ei peagi koduseinte vahele tulema elu reguleerima. Aastatuhended on inimesed hakkama saanud. Teadlikult tuleb last suunata ikka lapsevanemal.
Too ema muretseb õige asja pärast. Lapsepõlves kujunevad välja nö maitseharjumused ja lasteasutused on ainukesed kohad, kus saab neid teadlikult suunata. Seepärast ei peakski koolis olema mingeid saiakestega puhveteid! Mida igaühe kodus süüakse, vaat sinna nö riigisäädus ei sekku.
Ükspäev kuulsin, kuidas üks ema oma lapsele, kes bussis tahtis küpsist süüa kenasti seletas, et pole ilus teiste ees süüa, äkki neil on kõhud tühjad ja neil on ebamuhav vaadata, kuidas sina sööd. Nii armas minu arust :D
Nii, järelikult tuleb nende müümine ka poes ära keelata :) lapsevanem ei suuda ju last ohjeldada. Ega kool ju maiuse ostmiseks raha anna, ikka vanemad. Hea enda saamatuse ja tegematuses kooli ja kohvikut süüdistada :)
Eks kõik algab ikka kodust. Kui palju need lapsed siis seda saia ja šokolaadi endale sisse uhavad, pigem ikka vähene liigutamine. Kui jala ei käi ei saa ka taskuraha ja seega ka ostud olematud. Miks peab lapsi autoga kooli vedama kui kool asub 1-2 km kaugusel.
Paras maa jala käia, siis ka kehakaaluga vähem probleeme.
Kuna kommentaarium on piiratud mahuga, lisan eelmisele
Kui enne oli lastel rohkem reaalsust, ruumi ja ka vabadust rohkem, siis mida aeg edasi, seda rohkem piiratakse seda "ruumi-vabadust", jäänud ainult kodu-auto-kool-auto-huviring-auto-kodu-käsud-keelud-(laste)õigused(mis tegelikult ruineerib lapsi rohkem kui arvata võib) ja lapsel polegi mujal olla kui virtuaalses keskkonnas ning oma stressi leevendada rämpstoiduga. Ka enamuse majanduslik olukord soodustab ülekaalulisust ja mitte ainult lastel.
on toit, mida palju sisse aetakse ja ei kavatsetagi kaloreid värskes õhus ja füüsilist tehes maha laadida. Eraldi toiduainetest pole vaja rämpsust kirjutada. Kõik ained on vajalikud. Ainult mõistust peab olema.
Abitu ema kurtmine! Kui ikka ei taha, et lapsed saia ja limonaadi sööks, siis tuleb neile selgeks teha, et seda ei osteta. Aga vägisi see võimalus ka teistelt lastelt ära võtta!!! No kuulge, kui see pole võõraste laste ahistamine, mis see siis on? Koolides on alati oma puhvet olnud, kust saiakesi, pirukaid, piima ja limonaadi sai osta. Oli siis, kui mina olin koolipoiss ja ka siis, kui minu lapsed koolis käisid. Küll on ikka mõnel soov teiste lapsi utsitada, õpetada ja vaimselt vägistada!
Oluline polegi ülekaal vaid selline toit iga päev pole tervislik.Teiseks saab see lapsele harjumuseks ja lõpuks on ikkagi ülekaaluline.Ei aetud omal ajal neid saiakesi iga päev ikkagi näost sisse.
Just, ma ka leian et ühistranspordis pole sünnis süüa. Eriti, kui veel mingeid kohupiimasid või jogurteid sööma hakatakse, muust krõbisevast rääkimata.
50tatel polnud ka (Tartu 3kk) koolisööki, puhvetist sai tasuta teed ja osta rasvas küpsetatud moosi-lihapirukaid. Kes ostis, kes võttis kodunt söödava kaasa. Hobiringidesse sõiduks (tantsutund Kastani tn, ratsabaas Tähtveres) antud kopikad sai ikka kulutatud kas jäätise, tropsi või sidrunisaiakese peale ja kõmbitud jala. Aga eks see oli aeg, mil lastel lihtsalt polnud aega paksuks minna. Tunnen praegustele lastele kaasa, maailm on muutunud masina- ja internetikeskseks, ohtlikuks ja stressi teekitavaks, see on tänapäeva lapsed aheldanud. Ka enamus toidust sisaldab aineid, mis ajavad rasvuma.
Täiesti nõus. Tartus Miina Härma Gümn juures asub r-kiosk, pidevalt seal lastesabad ostmas krõpse, limonaadi, roosasid maasikakommikesi. Ega peagi paksuks minema, palju hullem, kuidas need näksid laste hammastele mõjuvad ning normaalse toidu tarbimist vähendavad. Enda lapsed käivad õnneks koolis, kus selline ahvatlev puhvet puudub ning lähim pood, putka või kiosk asub ka piisavalt kaugel, et vahetunni ajal ära jõuaks käia.
Lapsed ei kasuta koolilõunaks mõeldud toetust koolilõuna ostmisele, vaid ostavad selle toetussumma eest hulga saiakesi ja maksavad sinna kopikad peale, et rohkem saada ja koolilõunat mitte teha. näen seda igapäevaselt. poistel 5-10 saiakest igapäevaselt, pole ime
Pahasele emale soovitan peeglisse vaadata. Me olime teismelised üheksakümnedatel. Sõime ka saiakesi ja soksi. Aga samas liikusime palju. Ise kooli ja koolist koju. Õhtul trenni ja trennist koju. Õppisime ja läksime veel sõpradega linna platsidele mängima/hulkuma. Polnud meist keegi paks. Pole tänaseni. Viska oma lastelt telefonid ja arvutid käest. Las liiguvad. Pole sul lapsed jämedad ka
Miks peaks sulgema mõne lapse (lapsevanema) pärast kooli kohvik? Kõik lapsed ei ole ülekaalulised. Sulgeks siis kõik laste teele ette jäävad kohvikud, kauplused? Laps oskab teisi kohvikuid, kauplusi leida. Või teeks lapsevanem endale selgeks, kui arutu artikli ta kirjutas?
söövad need lapsekesed küll õudseid asju, mida eriti" ilus "vaadata bussis, kus söömine täiesti lubamatu, aga niikui maha istuvad, siis magusid jooke, jubedaid nn shokolaadilaadseid batoone ja jubedaid saiakesi sõõma hakkavad..esiteks võik skodus rääkida, et ühistranspordis EI SÖÖDA ÜLDSE! ja mida nad sisse söövad, võiks vanemad ka uurida!
Tänaval müüakse narkot ka, aga ma ei osta seda. No ja kui laps sööbki vahel ära saiakese või shokolaadi, siis see teda nüüd küll paksemaks ei tee. Iseasi muidugi, kui ta iga päev 6 saiakest sööb. Aga ka siin ei ole süüdi müüa, vaid kodu.
Jälle üks hädaldaja, kes on jätnud koduse kasvatuse tegemata ja nüüd on kõik teised süüdi, et võsukesed magusat söövad. Näita ise kodus eeskuju. Lapsed on kodu peegel.
Mina arvan, et see on siiski iga lapsevanema enda isiklik asi, mida ta lapsele lubab ja mida mitte.
Artikli autor keelaku oma lapsel saia-sokolaadi ostmine, minu laps jätku rahule.
Ja alustuseks see ANN näidaku meile uuringut, kus need ülekaalulised siis on?
Kuidas artikli kirjutaja võtab endale õiguse sellist solvavat üldistust teiste laste kohta teha???
KOMMENTAARID (44)