Laske see noor mees ikka tööle hakata.Jätke ometi see sõimamine.Ega siis kõrgem haridus ka üksi mehest meest ei tee. Eks ta midagi inimesele juurde annab,aga elatakse ka ilma selleta.Täitsa sümpaatne noor mees ja pole sellel Siretil ka häda midagi.Olge tublid ja pidage vastu!
Kui Repinskit saab milleski süüdistada, siis ainult selles, et kitsedel on liiga lühikesed sabad. Nii lühikeste sabadega ei saa kitsed suvisel ajal parme eemale peletada ja see teeb kitsede elu raskeks. See on Repinski ainuke viga kitsekasvatuses. Kas Lembitul oli palju haridust? Kõik oleneb inimese mõistusest, ühele on seda palju antud aga teisele vähe. Kadetsejad olge parem vait!
Kitse piim on toesti hea tervesklik! Aga mees niigi sai kanntada!Habi kull! Aga peale kaklust kattega ei vehi! oige mees nii ei kaitu! Aga keevitajana olla voib kull! Aga hea keevitaja olla vaja palju tood teha! See sull ei meeldind! kergemaga teenida raha rohkem meeldib!
Mõisavalitseja, Kiir minister! Ilmselgelt ei sobi keevitaja ja kitsekasvataja ministriks. Olgu Kotkale meheks edasi. Inimene ei saa oma kitsedegagi hakkama mis siis veel põllumajandusest rääkida. Endal talled külmetavad iaudas, surevad talvel. Lugege Ekspressust.
Alles neil oli seal s.ek.s-poks ja murumängud, mehed nigu tõupullid Sireti sabas. Äkki peaksid kitsepiimaga tiba piiri pidama? Mudu lähvad jälle härga täis, pärast ei jõua ära klaarida hormoonisööste.
see kitsekarjus ei sobi, on võimalik oravate pundist tagasi kutsuda seatapjast kõrgelt haritud Kruuse. Kitsekarjusel on vähemalt talu, kus kitsesid karjatada. Endine aga tappis teiste talunike sigu. Kutsuge ta siis tagasi.
Kitsepiim? Pole kuulnud. Vanarahvas ütles ikka: sibul pakub palju lusti, a küüslauk ajab kohe püsti. Kui nii vabalt võib ennast ikka internetis väljedada. Rahvatarkus, mis sa teed.
MEES NAGU METSAPULL: värske minister pakub Eesti meestele potentsirohtu .-.-.-.-. pildi järgi pakuks ta seda potensirohtu kotkale, sest vaadake kui elevil on kotka
Pole vahet kas vaadata Repinskit põllumehena, kitsekasvatajana või kaupmehena, on ta igati läbikukkunud, ilma hariduseta, seadusevastaste tegudega positiivset kuulsust kogunud persoon. Süüdistusi peavad koheselt kontrollima erapooletud komisjonid. See minister oleks kits kärneriks.
Teine ei ole jõudnud veel ametisse astudagi, kui juba nii halvustad. Las inimene ikka hakkab tööle, elab ametisse sisse, siis mõne kuu või aasta pärast vaatame, milleks ta on suuteline. Kas siis keevitaja on halb amet? Kas talupidamine ja kitsekasvatus on halb, kerge töö? Tema haridusest ei tea me midagi eriti veel praegu. Meelis Atonen on paljalt ainult keskharidusega, ilma töökogemustetagi. Kas ta oli halb minister? Neid on veel palju ja kui tahate teada, siis on riigikogus neid teisigi, üks oli Mihkel Raud. Kui tal veel üldse oligi keskharidust. Ja mis tööd ta on teinud? Ainult pläma ajanud, noh tegelikult mr. Lawrence projekti aeg oli tal viljakas, muusika oli ilus ja tegelikult laulis ta ilusti. See selleks, aga riigikogus on olnud inimesi ja ehk on praegugi, kellel ei ole keskharidustki.
Vaatle,mis sa vaatled,aga oma jutu pöhjal oled kärner kitseks.Mis sa ise head teinud oled?Ainult mustad köiki päevadläbi arvuti tagant.Kadeduseuss närib?et sa oled mittekeegi.
Kas tohib sekkuda? Minu nimi on muideks Eesti Entsüklopeedias sees, seega vist võin selle keevitaja ja petise kohta arvata küll, et ta on PETIS! Ma ei taha selliseid ministreid!
Ma ei tea küll uuest maa-elu ministrist eriti palju, kuid see kuidas inimest kohe tümitama hakatakse,on äärmiselt näotu. Sõimates teda pulliks ja ei tea kelleks, pole siis midagi imestada, kui tema ka hiljem rahvale "pulli" vastu teeb.
Kui inimene on nõus saama ministriks (mitte karjatalitajaks), siis on meil õigus teada, kes meid juhivad ja missugune see eliit meil ka on. Haridus igatahes pole enam vajalik, lojaalsus asukohariigile pole vajalik, korralik keeleoskus pole enam vajalik...
Mida Te jamaks kirjutate? Lugege näiteks intervjuud, mille Repinski andis selle aasta 4. juulil Taani ajalehele Politiken ja mida ta seal mh Krimmist jm arvas. Lisaks küüditamisega seotud avaldusega seotud eemalolek riigikogust. segadused tema talu toodetega jne jne
Mul on hea haridus ja haritus. Ka väga lai silmaring ja professionaalsus paljudel aladel. Valdan vabalt nelja keelt nii kõnes kui kirjas. Tunnen maaelu, algteadmisi veterinaariast, põllumajandusloomi, põllumajandusmasinaid jne. Kuid- kui mulle pakutaks seda maaeluministri (mis naljakas nimetus) kohta, ma igal juhul keelduksin! Ma arvan, et sellise koha peal peaks olema endise EPA haridusega ja aastaid, kui mitte aastakümneid suurtalu pidanud isik, kes on ka oma arvepidamise teinud pereringis. Suurtaluks loen ma majapidamist, mis harib vähemalt 700 ha maad ja millel on ka loomakasvatuskogemus. A ma pole juut ka...
Kui palju siis teie armas reformierakondlane Kruuse teadis maaelust või veel vähem talupidamisest? Teadis ainult, mismoodi näeb välja lehmakook. Sellega tema maaelu teadmised piirdusidki. Mis ta teie või maaelu heaks tegi? Lasi kõik veel põhja, mis Laaril veel tegemata jäi, kuna ei jõudnud, enne võeti maha. Jumal tänatud, et Kruuse enam ei ole, tuli inimene, kes teab midagi põllumehest, loomakasvatajast ja üldse maaelust. ANDKE INIMESELE AEGA, ÄRGE TÜMITAGE ENNE, KUI TA EI OLE SAANUD VEEL PÄEVAGI AMETIS OLLA.
Sõna "haritus" kasutavad tavaliselt repinskid. Ehk siis lõpetamata keskharidusega tegelased. Palun, tõlgi kõikidesse sinu poolt vallatavatesse keeltesse lause "vaim on valmis, aga liha on nõder" Saame naerda.
Ärge Teie oravate pärast muretsege. On teised 17 aastat riigitüüri juures olnud, korrastavad ennast, mõtlevad asjade üle järele ja küll järgmistel valimistel näeme, kes ja kuhu.
Oravad on teinud Eestist lääneriigi, kuid nn noorem põlvkond, kes sai tuule tiibadesse parteikontorist ja pole muud elu näinudki, keeras ratta kummuli. See aga käib absoluutselt iga partei noorema põlvkonna kohta - Ratas, Simson, Reps jne.
KOMMENTAARID (59)