Evelin kui pole tavainimes rollis olnud ei tea pooli asjugi mis tegelikus on kuidas inimesi nööritakse ja kaustatakse ära isegi riigi tasemel.Eestis ei tasugi töötamine ära.v.a veel riigisektor kuid sealgi on probleeme kuhjaga.
Esiteks, teades mainitud isiku võimeid selliseks süvaaruteluks töötervishoiu alal, kaldun arvama, et talle dikteeriti kogu lugu ette ikka palju teadlikuma tegelase poolt, vaeseke pandi ainult tankistiks, et valitsust saaks ikka mustata. Proua on ka sügavalt solvunud, et oma lolluse pärast koduaresti pandi. Paistab ka, et ega talle üldse ei sobigi mingi amet, kus peab ka tööd tegema.
Küsimusele kas saaks mingeid kaitsemaske, kummikindaid,vastas tööandja,et pole mõttet, nagunii ei kaitse ja jääme haigeks. Desinfitseerimisvahend tekkis alles siis ,kui kohustuslikuks muutus. Nii palju siis hoolitakse tegelikult reaalselt.
Eestis on töötervishoid ja töökaitse ainult paberil. Käiakse iga paari aasta tagant tervishoiuarstil paberi saamiseks. Paber pistetakse kausta ja arst saab tasu. Kõik on ilus nagu Potjomkini külas. Ainult haigeid tekib juurde. Aga seadusega saab haiged terveks tunnistada ja tööle kupatada.
Iseenesest ei tekki midagi. sealhulgas ka lisaväärtust ja kasumit30. aprill 2020, 15:07
See ongi turumajandus. Üks saab rikastuda vaid teiste arvelt. Näiteks börsil. Et ühed kaotavad börsimängudes oma raha aga keegi saab selle jällegi endale, s.o. rikastub.
Ja nii toimub ka tootmises. Keegi saab oma töö eest vaid osa, kuid loodud lisaväärtusest omandab suure osa ettevõtja. Mida väiksemad on tootmise kulud , seda suurem on ka puhaskasu. Ning üks kokkuhoiu valdkondi on kahjuks ka tööohutus ning töötingimused
P.S. Omal ajal oli igas ettevõttes ning majandis ametis spetsiaalne töökaitseinsener. Kes tööohutuse järgi valvas, seda kontrollis ning töötajaid intrueeris.
Kas ja kuidas parandab töötajate instrueerimine halbu töötingimusi? Kas töötaja peab tagama korralikud töötingimused endale? Siiani on see olnud ikka tööandja kohustus. Kui seda kohustuse täitmist tuleks riigi poolt pidevalt kontrollida ja allumatuid tuleks mehiselt trahvida. Laekunud trahvid aga tuleb kasutada tööinvade toetamiseks.
Et võrrelda teiste riikidega meie meditsiini häid ja halbu külgi, peab ise neis riikides kriisisituatsioonides sees olema. Pole vaja üldistavalt arvustada.
KOMMENTAARID (16)